La fuite d'un enregistrement audio privé entre la vice-présidente Beatriz Argimón et le responsable des relations publiques Fernando Cristino, qui est devenue virale cette semaine, a fini par déclencher une controverse politique sur la question de savoir s'il existe ou non des enregistrements des appels téléphoniques qui parviennent à la présidence.

Dans une conversation téléphonique privée avec Cristino concernant un appel précédent de sa part, Argimón a laissé entendre que les appels à la présidente et à elle-même sont enregistrés et écoutés, ce qu'il a nié hier, tout comme le président Lacalle Pou.

Après que le contenu de la conversation ait été connu, l'opposition a commencé à s'interroger sur la légalité de l'éventuel enregistrement des appels téléphoniques au président.

Hier, le journal uruguayen El País a demandé à Argimón si cette pratique existait, ce à quoi il a répondu : "Il n'y a pas d'écoutes officiellesm mais n'importe qui peut écouter mes appels en haut-parleurs ou les hacker. Rien d'autre".

 

Le Frente Amplio demande des explications

Le Bureau politique du Frente Amplio (FA) a analysé hier l'audio d'Argimón avec Cristino. Si l'entrepreneur est désormais hors de tout soupçon, les paroles du vice-président jettent le doute.

Alejandro Sánchez, du parti Movimiento de Participación Popular (MPP), a déclaré qu'une réunion avec Argimón avait été convenue afin de connaître "le contexte et la portée de l'audio".

Des sources du Bureau politique ont déclaré à El País qu'en plus de l'inquiétude de tous les secteurs de la gauche concernant d'éventuelles écoutes téléphoniques et les efforts du vice-président pour que Cristino recouvre une dette auprès du bureau du maire de Maldonado - ce qui a été mentionné par les deux parties dans une autre partie de la conversation - il a été convenu de "recueillir des informations" puis d'"agir".

"Nous n'excluons aucune mesure, y compris de porter plainte", ont déclaré des sources de la FA à El País, bien que rien n'ait été résolu hier.

Ils ont déclaré qu'il pourrait y avoir un acte illégal dans l'"accélération" du recouvrement d'une dette contractée par le conseil municipal de Maldonado. En tout cas, il n'y a pas eu de proposition formelle pour suivre cette voie.

Après la réunion, le président de la FA Javier Miranda a demandé des explications au gouvernement. "Il y a quelques éléments dans l'enregistrement qui demandent des éclaircissements et nous pensons que ces éclaircissements devraient être donnés à la population en général", a-t-il déclaré.

Carlos Alejandro, membre du bureau politique de la FA et du groupe 711 de Raul Sendic, a déclaré à El País que certaines déclarations de la vice-présidente étaient inquiétantes, notamment la question des écoutes téléphoniques et les efforts de recouvrement qu'elle ferait auprès du gouvernement Maldonado, ce qui pourrait être une forme de "trafic d'influence", selon lui.

"Menaces ? extorsion ? écoute secrète ? fraude ? avocats ? perquisitions ? trafic d'influence ? y aura-t-il une conférence de presse pour expliquer ?" a demandé le député de la FA Felipe Carballo sur son compte Twitter.

Pour sa part, le député communiste Gerardo Núñez a déclaré à El País qu'il y avait "une inquiétude" concernant la situation et "le manque de clarté des explications données" par rapport à l'appel d'Argimón.

"Des doutes subsistent quant à savoir s'il s'agit d'écoutes téléphoniques ou d'enregistrements. Nous devons y aller avec précaution, sans nous précipiter, et approfondir la recherche d'informations. La commission bicamérale du renseignement sera peut-être un bon endroit pour découvrir comment tout fonctionne maintenant", a-t-il ajouté.


Source: El Pais (Uruguay) - Traduction: Romain Migus